Reforma de salud: el lobby farmacéutico se beneficia nuevamente



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Reforma de salud: la industria farmacéutica se beneficia nuevamente

La coalición gubernamental negra y amarilla continúa distribuyendo regalos a la industria farmacéutica. Hasta ahora, el Comité Federal Conjunto (G-BA) ha podido excluir a los productos farmacéuticos del reembolso por parte de las aseguradoras de salud. En el futuro, tal decisión solo será posible de acuerdo con la voluntad de CDU / CSU y FDP si el G-BA puede demostrar claramente lo inapropiado del medicamento.

Los medicamentos están probados y aprobados en Alemania por el Instituto Federal de Medicamentos y Dispositivos Médicos (BfArM). Sin embargo, el G-BA posteriormente pudo declarar la medicación como no comercializable y reembolsable si no ofrecía ningún beneficio adicional para el paciente en comparación con los agentes con el mismo ingrediente activo. Hasta ahora, el G-BA solo ha aprovechado la oportunidad y excluyó un medicamento del reembolso por parte de las compañías de seguros de salud, pero la evaluación detallada de los beneficios de los medicamentos por parte del gobierno autónomo aún debe obtenerse, según el presidente del Comité Federal Conjunto, Rainer Hess.

"El hecho de que el Comité Federal Conjunto debería determinar la inadecuación de un medicamento tan pronto como se apruebe está completamente fuera del alcance de una evaluación de beneficios", explicó Rainer Hess. Debido a que los estudios y las opiniones de expertos sobre la evaluación de medicamentos generalmente no están disponibles antes de la aprobación, ya que ninguna compañía los proporciona voluntariamente. "En interés de los pacientes, la reversión planificada de la carga de la prueba debe (por lo tanto) evitarse y la evaluación detallada de los beneficios de los medicamentos debe mantenerse", enfatizó Hess. El G-BA debe proporcionar la prueba de inadecuación requerida por el Gobierno Federal con la ayuda de estudios de la compañía farmacéutica correspondiente o el Instituto para la Calidad y Eficiencia en la Atención de la Salud (IQWIG).

El enfoque planificado se enfrenta a duras críticas no solo de la oposición, sino también de la autoadministración de médicos y aseguradores de salud. Que la base para el cambio en la ley es la opinión de un bufete de abogados en nombre de la Asociación de Empresas Farmacéuticas Investigadoras (VFA), como informa el "Spiegel", también hace que la alegación de la política de clientela sea más fuerte nuevamente. El Ministerio Federal de Salud rápidamente solicitó aclaraciones y explicó que el cambio planeado debería crear "más claridad y mayor seguridad jurídica" y que el G-BA solo tendría que justificar su decisión en el futuro con evidencia científica. "Esto también ayuda al Comité Federal Conjunto", dijo un portavoz del ministerio. Que la sospecha de una política de clientela no puede ser disipada también se debe a la abolición planificada del reembolso de los costos de numerosos suplementos dietéticos al mismo tiempo Seguro de salud pagado. (Fp)

Lea también:
Las compañías de seguros de salud critican la reforma de salud
Reforma de salud decidida por el gabinete federal
Las organizaciones sociales rechazan la reforma de salud
Lobby farmacéutico y FDP: ¿juntos contra la competencia?

Autor y fuente de información



Vídeo: Reimagining pharmaceutical innovation. Thomas Pogge at TEDxCanberra


Artículo Anterior

Osteoporosis: ¿riesgo de fractura por bifosfonatos?

Artículo Siguiente

Los consumidores de estrés no aumentan en todos los casos